UYAP’ta Savcı Şifreleriyle FETÖ Dosyalarını Kapatmaktan Yargılanan Zabıt Katibi Hakkında Mütalaa Açıklandı

Ankara’da 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ile bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme başkanı, daha önceki celsede dosyanın mütalaasının Cumhuriyet savcısına iletildiğini hatırlatarak, savcıya söz verdi. Savcı, Ahmet Yılmaz hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma”, “resmi belgede sahtecilik”, “zincirleme rüşvet”, “suç delillerini gizleme”, “suçluyu kayırma” ve “bilişim sistemine girme” suçlarından ceza talep ederken, “gizliliğin ihlali” suçundan beraatini istedi.

Aynı zamanda, tutuksuz sanık Reşat Yıldırım için benzer suçlardan ceza talep eden savcı, Ömer Faruk Bol’un “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “zincirleme rüşvet” suçlarından, Abdülkadir Ceylani Özgül’ün ise “zincirleme rüşvet” suçundan cezalandırılmasını istedi. Diğer tutuksuz sanıklar Atilla Kırkoç, Ayhan Garip, Emrullah Doğanay, Halil Ziya Zaimoğlu, Muhammed Kamil Gözütok, Murat Barın, Mustafa Şahin ve Yusuf Ersin Gürbüz’ün rüşvet suçundan ceza alması talep edilirken, Tuba Gürbüz, Şadıman Gözütok ve Zeliha Ulubay için beraat istendi.

Savunma yapan Ahmet Yılmaz, kendisi hakkında ileri sürülen terör örgütü üyeliği suçlaması için somut bir kanıtın bulunmadığını belirtirken, “Benimle iletişime geçen tek kişi Muhammet Talha Bol’dur. O kişinin suçu neden benim üzerime yıkıldı, bilmiyorum. İddianamede 28 kişi üzerinden rüşvetle dosya kapattığım yazıyor, ancak bazılarında para almadan işlemler yaptım. Terör örgütü üyeliği suçlamasını kabul etmiyorum.” şeklinde konuştu. Yılmaz, zabıt katibi olarak görev tanımında dosya kapatma işleminin yer almadığını savunarak, “görevi kötüye kullanma” suçlamasının geçerli olmadığını ifade etti. Kullandığı belgelerin resmi olduğunu belirterek “resmi belgede sahtecilik” suçlamasını da reddetti ve mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Yılmaz’ın avukatı, müvekkilinin 11 aydır tutuklu olduğunu, delil karartma şüphesi bulunmadığını belirterek tahliye talep etti. Diğer sanık avukatları da savcının mütalaasına karşı savunma yapmak için ek süre talep etti. Mahkeme, Ahmet Yılmaz’ın tutukluluk halinin devamına, diğer sanıkların mevcut hallerinin devamına ve avukatların ek süre taleplerinin kabulüne karar verdi. Ayrıca, hakkında yakalama kararı bulunan FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un dosyadan ayrılmasına hükmedildi. Duruşma, 8 Mayıs’a ertelendi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ahmet Yılmaz’ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un talebi üzerine bazı dosyalarda usulsüz işlemler yaptığı, dosya numaralarını değiştirdiği, evrakları sildiği ve belgelerin içini boşalttığı belirtiliyor.